活動收費=市儈?唯利是圖?  

好辛苦托友好為我把旅遊訊息掛在行山網上,第一天便接回訊,互聯網真的功不可沒。

回訊有贊賞也有批評,我個人是歡迎百花齊放的言論自由,但前提必須是善意的批評和建議,不應發嗡風,為自己的言論負責。「言以有物」是自由言論的不搖根基。

有些不太負責的言論回訊,只留下短短的標題---市儈十發錢寒?唯利是圖?文匯報收費多得白老師等等。可惜內容沒有一一細述,太空洞的偏言,沒有論據,是沒有說服力的。

在台灣、英國唸書時,假日我亦有跟隨當地的行山隊縱橫山野,妳要跟隊嗎?不能認隊旗集合,必須先入會,每年交會費,同時每次參加活動都須報名,每次都要繳付費用,沒有免費。收了費用,可用來維持團隊運作,工作人員的酬金開支,還有可控制參加人數。

但看看香港的行山活動,一般分有協辦交通和不辦交通的隊伍,前者在費用埵h少己加設了服務費用,大家是不會爭議它的,而後者只是在集合地點認隊旗集合,理應是不收費的活動,長久而來,大家都認為如此的。

多次在不同場合中,不少領隊都在埋怨,搞活動勞心傷財,每次出隊,自己自掏腰囊,連一些物資如繩子、急救用品等也是自己掏錢,有時搞到意興闌姍,有多少行友會體諒呢?由於參加者不用付任何「機會成本」,來戈自如,不必負任何責任,領隊是很難控制人數和質素的。向參加者收點費用,這就是否市儈,發錢寒呢?看來這答案應向「那些反動派」請教了。為了讓團隊健康地成長,我個人認為---用者(參加者)自付一些費用,這是較為可行的途徑。參加者是否認同,該由市場(參加者自己)決定,傍人不應咀嚼。有人付出服務,有人願意掏$取得服務,雙方交易,沒人強逼。

大家在使用行山網時,妳有沒有想過網站的資金來源嗎?告訴妳,全是由網主自己繳付的,妳認為這是應份給妳免費使用嗎?記得有晚,我和行山網主談過網站的運作問題,該是考慮收點費用的時候了。為什麼要網主做義工,自掏錢囊呢?如收費用,這是否網主唯利是圖、發錢寒呢?有些行友(可能只是0.00001%)只顧不勞而獲地享吃免費午餐,這心態有沒有問題呢?在香港有不少運動都可作為職業(如潛水、網球等等),但就很難有條件養育一些以行山為職業的旅遊家,原因參加者不用付出任何機會成本。

名作家張愛玲早在六十年前便說過---一個執筆討文的作家,天生是被人誤解的。柏楊所說的中國醬缸社會,筆者早在十多年前的爬格子生涯堙A不知吃了多少,早已看偏了。維園亞伯式的庸俗、喧嘩、愚昧、嫉恨、窩堹銂漱什磥H政治,大家有空在互聯網上瀏覽吧,不必小弟長舌。

上一頁

1