A9

 

無能的特區高官

說來真的很痛心,特區政府口口聲聲重視無煙工業,實際只是噴口水,財政司長說在大嶼山搞什麼主題公園之類的旅遊點區,這些並不是什麼創意,很多已是人家不要的老掉牙的景點了,看看泰國已從量的旅遊(Mass Tourist)進而質的旅遊(Quality Tourist),從昔日的什麼動物公園、摩天輪公園進而spa、trekking的旅遊方式,吸納一些中產階層和有消費能力的消費層。香港哩?在社會 討論了多年,社會似乎還未有什麼共識如何發展香港旅遊業,尤其是掌握大權的高官,很多都是外行人,他她們眼中的香港好像還浸淫在什麼購物者的天堂,或讓遊客來香港欣賞香港的新穎建築物等等,想法相當幼稚和落伍。

我個人認為香港最有號召力的旅遊賣點,就是「歷史」和「山野」。

論歷史,在中國近代史上,香港曾是國共兩黨的避難所,多少風流墨客、政治人物、著名學者等等都曾在香港留下史蹟,例如國父孫中山、才女張愛玲等曾在港大唸書、避難,學者蔡元培墓葬香港,影星李小龍在九龍塘逝世等等,都是很好的賣點,將他們的史蹟組織起來,不要說外國人,甚至連香港人也有興趣一遊。大家還記得披頭四樂隊嗎?成員已逝世多年了,今日是利物浦Liverpool最具旅遊賣點,竟是披頭四,他們在利物浦時在那間酒吧演奏過,他們在那間學校唸過書,他們-----,每天有團出發,導遊娓娓道來,遊人聽得挺有興緻,筆者客居利物浦時也參加過,印象深刻。這方面香港絕對有優勢。最近的中環警署,富有殖民地色彩,百年來陪伴著香港的成長,看到盡香港的滄桑,如把它拆卸,的確傷盡香港人的心淚,如果在新加坡、馬來西亞、印度、斯里蘭卡等也是受前英國殖民地統治,人家不單沒有把它拆卸,還好好地保護它,讓國民了解國家近代史的興衰,同時也為無煙工業注入新的元素和生命力。香港妳令我太傷感!

香港的山野同樣令很多外國人羨慕,95%都是山地。紐西蘭是一個很重視生態環保的國家,為什麼呢?他們就是sell生態旅遊,遊客來紐西蘭旅遊,大多是近距離接觸大自然,不需要投入多少資金,回報亦相當可觀,記得參加過一次穿地下洞,三小時收費要五百多元,遊客玩得挺刺激,還說值得。回說香港的山野,除了可以提供行山活動外,溯澗、綑邊、攀岩、探洞等等,不知特區政府有沒有想過這方面的資源呢?這些是高消費低投資的。唐司長,請你多點外出旅遊,少喝點紅酒,你的思維還是在構思什麼主題公園,美國佬私下咪咪咀笑你啦?唐局長請予時並進,你很out?sometimes native and simple?

香港沒有這方面的專業人才嗎?非也?歷史方面,不少大學教授對這方面很有心得,經常發表文章和講座,場場爆滿。山野方面我們有更多這方面的專家,論名氣,鍾健民兄腳踏世界五大洲高峰,在高峰上飄起香港特區旗,每次旅程都是自費的。這使我想起新加坡有位老兄,往北美爬高峰,在高峰上飄揚新加坡國旗,回國後全國掀起歡迎潮,還被捧為國寶。香港特區政府實在令人太失望了。

至於山野方面,我剛接梁榮亨兄寄來的「香港奇異遊」,內容豐富非常,篇篇掀示香港郊野美麗風光的一面,請這些主管旅遊大權的高官,少去幾場party,在構思香港旅遊業大計前,花點時間看看梁兄的大作,從中你該有所體會和創意。

還有其他,限於篇幅,留待有機會再述。

筆按:就政府有意改變中環警署建築群的用途,站在保護古蹟層次,我個人認為郊聯、旅聯和樂善行等有關的民間團體也應該反對,至少在刊物上立聲明-----「反對政府的反思行為」。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

上 一頁

1